Indhold
Vidste du ikke, at Adobe Illustrator-plugins var noget? Du er ikke alene.
Adobes mest modne design-tungvægt - nærmer 28-årsdagen - er faktisk en samling af officielle plug-ins pakket i en pakke. Så det var logisk, at tredjeparter blev inviteret til at udvide værktøjssættet yderligere og derved imødekomme nichekrav.
Vidne til Avenzas MAP-udgiver. Brug for at genskabe gaderne og topografien i Chicago centrum? Så er dette, i kombination med Illustrator, sandsynligvis løsningen for dig.
Men hvad med de almindelige behov for designere over hele verden? Kreativitet enkelhed; effektivitet, for at nævne nogle få. Havde Adobe nogensinde til hensigt at plug-ins skulle bryde ind i mainstream vektor kreativitetsværktøjer, der forsøgte at lære den gamle mester nye tricks?
Tilbage historie
Tilbage i 2006, langt før Creative Cloud endda var et glimt i Adobe 's øje, optrådte der en lille, men betydelig plug-in til Adobe Illustrator. På baggrund af specialiserede løsninger bragte Phantasm kontrol og fortrolighed med grundlæggende farvejustering fra Photoshop-verdenen direkte til Illustrator. Kurver? Kontrollere. Niveauer? Kontrollere. Farvetone / mætning? Kontrollere.
I 2006 var der et direkte behov for bedre beherskelse af farver i Illustrator. Derefter kort tid efter afslørede Adobe Live Color - sin egen tilgang til at kæmpe med farver i vektor. Dette demonstrerede to ting; Adobe var ikke bange for at eksperimentere; og de fik ikke altid tingene rigtige.
Live Color, senere opkaldt til Recolor Artwork, præsenterede en overbelastning for brugere, der er mere fortrolige med Photoshops metoder. Borte var ideerne om kurver og histogrammer, erstattet af et djævelsk farvehjul med flere eger, end der normalt findes på en vogn.
Dette er ikke for at forringe Illustrator-teamets store præstationer i løbet af de sidste 10+ år. Strålende udtænkt teknologi som Variable Width Strokes har været til stor fordel for designere og en solid base, som WidthScribe kan udvides fra.
Få mere derude og hurtigere
Det er klart, at Illustrator-teamet kan fremkalde nye ideer. Hovedproblemet forblev forsinkelser med koordinering mellem alle programmer til den næste Big Creative Suite. Ved at hoppe på den daværende stampende "Cloud" -vogn, kunne Adobe overvinde dette.
Fordelene ville være enorme. Flere udgivelser. Hurtigere rettelser. Lavere startomkostninger for brugerne. Reduceret piratkopiering. Lykkeligere investorer.
Med denne nye tilgang kunne designere ikke vente med at se et nyt fald hver måned, hver med et inspireret og ødelæggende effektivt værktøj til at løse alle de kreative elendigheder, der var landet på deres skrivebord den uge.
Desværre har virkeligheden ikke helt fanget dette ideal. Dette skyldes ikke mindst, at Adobes udviklingsteam ikke har udvidet som vanvittige for at imødekomme disse forventninger. Mens du kunne forvente 3 store nye værktøjer eller funktionalitet i frigivelsescyklussen før CC (typisk med 18 måneders mellemrum), har du simpelthen nu det samme udviklingsniveau opdelt op til to udgivelser om året.
Er der virkelig ændret noget? Ikke rigtig. Lidt mere frekvens, hvilket er velkomment. Potentialet for hurtigere fejlrettelser. Der opkræves et gebyr på dit kort hver måned i frygt for, at lyset slukker.
Hvor efterlader det plug-ins?
Præcis hvor vi var i 2006, bare mere. Siden da er UK-baserede Astute Graphics vokset til at blive den førende udvikler af plug-ins til Illustrator. Dette skyldtes ikke en lille del på grund af frigivelsen af vektoren "Swiss Army Knife", der er VectorScribe, og masseadoptagelsen af det gratis SubScribe-plug-in. Plus de ni andre større plug-ins, der alle er designet til at hjælpe vektorens kreative sag.
Nu hvor støvet fra Creative Cloud-overgangen er afgjort, er fordele og ulemper ved et abonnementsbaseret værktøjssæt blevet markeret. Virkeligheden er, at for designere kan du ikke komme væk fra desktop-software til professionelt arbejde. Adobe Illustrator er fortsat uundværlig for mange, og som med ethvert større produkt, der sigter mod et bredt spektrum af kunder, vil det være mangelfuldt på en eller anden måde for flertallet.
Måske med fremkomsten af CC føler Adobe, at deres nye værktøjer skal være endnu mere almindelige til skade for professionelle? Dette er blevet argumenteret for af reduktionen i finere tilpasning, et eksempel er grovere nøjagtighedskontrol med det oprindelige blyantværktøj i de nyere versioner.
Plug-ins er fortsat den bedste måde at udfylde de hulrum, der er efterladt af aldrende værktøjer, eller endda nye værktøjer, der ikke helt rammer mærket for en designs arbejdsgang.
Og påvirker Adobes øgede frigivelsescyklushastighed negativt tilgængeligheden af disse nu vigtige plug-ins? Da Astute Graphics frit har stillet den seneste CC2015-plugin-opgradering til rådighed inden for to dage efter Adobes frigivelse ... nej.
Hvis du er professionel og har krævende kunder og strenge mål at opfylde, er massemarkedsværktøjerne undertiden bare ikke nok. Så er det tid til at se efter det skarpeste værktøj i butikken for at forblive konkurrencedygtig.
Ord: Nicholas Van Der Walle
Nicholas Van Der Walle er grundlægger og administrerende direktør hos Astute Graphics, som skaber fantasifulde værktøjer til vektordesignere.
Sådan her? Prøv disse ...
- Illustrator tutorials: fantastiske ideer at prøve i dag!
- Gode eksempler på doodle kunst
- Nyttige og inspirerende flyerskabeloner
