Mozilla kan ikke tage sin gengivelsesmotor til iOS, men bringer noget nyt til bordet ved at revidere mobilbrowseroplevelsen. Virksomhedens team med produktdesignstrategi har sammensat en iPad-browser, der "gentænker browserens brugeroplevelse fra bunden", og fjerner faner og adresselinjen for at skabe en fuldskærmsvisning.
De eneste UI-elementer, du ser, er en tilbage-knap og et plus-symbol, der viser en separat "interaktionsskærm". Denne skærm indeholder en søgefelt, ikoner til dine bogmærker og miniaturer til dine seneste sider, som kan bruges som en altenativ til faner. Hvis du trykker på et bogmærke eller en nylig side, vises webstedet i fuldskærmsvisning.
Trent Walton fortalte os, at han hilste de nye ideer velkommen: "Sammenlignet med klikbaseret browsing på skrivebordet har jeg bemærket en hel del friktion, når det kommer til browsing på berøringsenheder. Derfor synes jeg, at konkurrence og nye ideer er en god At have den ekstra plads (som mangler en adresse og fanebjælke) i Mozillas Junior virker rart, selvom jeg spekulerer på, om disse overlay-knapper kan blive irriterende over tid. Det ville være rart at se en mulighed for at skjule disse knapper eller kun vise dem, når brugerne ruller eller trykker langs sideskinnerne.
"Fraværet af faner er interessant. Jeg bruger dem temmelig ofte på tablet-enheder, men her har de i det væsentlige kombineret dem med browserhistorik i en fuldskærmsvisning. Adgang til flere sider på samme tid vil være et ekstra trin, medmindre du bruger tilbage-knappen, men måske er det en rimelig afvejning for en fuldskærms, mere fordybende browseroplevelse. "
Peter-Paul Koch er mindre begejstret for planen og afskediger Junior som bare en hud: "Jeg tror, Mozilla tager den forkerte retning her. Junior er en hud over Safari, og selvom det er godt for webudviklere, der ikke behøver at test i en anden browser, det hjælper ikke rigtig Mozilla.
"Hvad de vil gøre er at konkurrere med Safari og andre iOS-browsere på brugergrænsefladen, men så vidt jeg kan se, fungerer det aldrig. Vi har haft skind over andre browsere i årevis nu på traditionelle computere såvel som på Android og iOS, men jeg har endnu ikke set en, der faktisk er en kæmpe succes (millioner af brugere). Så vidt jeg kan se, er brugere ikke meget interesserede i andre grænseflader.
"Hvad Mozilla burde have gjort, er efter min mening at oprette en proxy-browser som Opera Mini. Således kunne de have brugt deres egen Gecko-motor (på serveren, men stadig) og betydeligt fremskynde brugernes browseroplevelse. (Af Selvfølgelig vil brugerne få mindre interaktion på klientsiden, fordi ethvert JavaScript-opkald skal håndteres af serveren.)
"Opera har været meget succesrig med denne strategi, men hvis rygterne om, at Facebook vil erhverve Opera, er sande, kan Opera Mini-brugere blive bekymrede over deres privatliv. Alle deres data, herunder deres login og adgangskoder, vil gå gennem Opera Mini-servere der nu er Facebooks ejendom, og nogle mennesker kan ikke lide det. Således er de måske villige til at skifte til en anden proxy-browser oprettet af et troværdigt firma: Mozilla. Desværre har Mozilla ikke planer i denne retning, så vidt jeg kan se. Jeg føler, at Mozilla ignorerer en kæmpe chance for at blive relevant på mobil her.
"Så jeg tror ikke Mozilla Junior vil beløbe sig for meget, fordi det adresserer de forkerte brugssager og ignorerer de rigtige. Men jeg kunne tage fejl."
Du kan se præsentationen, hvor dette blev afsløret, her.
