Indhold
Sidste år var der frygt for en udviklende WebKit-monokultur, som næppe blev fjernet, da Opera meddelte sin beslutning om at droppe sin egen Presto-browsergengivelsesmotor til fordel for WebKit. Imidlertid er der i løbet af en strøm af aktivitet i løbet af den sidste dag eller deromkring blevet annonceret to nye renderingsmotorer: Blink og Servo.
Ifølge Mozilla er Servo et samarbejde med Samsung. Mozilla CTO Brendan Eich sagde, at projektet var tilskyndet til at sætte Mozilla i stand til at "udnytte morgendagens hurtigere, flerkerne, heterogene computearkitekturer". Målet er at genopbygge webbrowseren "fra bunden på moderne hardware, genoverveje gamle antagelser undervejs".
Hvad dette betyder for den langsigtede fremtid for Firefox OS er nogens gætte, men en nylig postlistepost antydede, at Servo stadig var i sine meget tidlige faser, og der var “mange store risici, der kan forhindre Servo i at være konkurrencedygtig inden for enhver tidsramme, lad alene en rimelig ”.
Derimod synes Blink at være en forestående ting. Annonceret på Chromium-bloggen er projektet en fork af WebKit, der oprindeligt vil fokusere på forbedringer af den interne arkitektur, inden den potentielt afviger fra sin 'forælder'. Yderligere information blev offentliggjort på Blink-siden på Chromium Projects-webstedet, som også leverede en FAQ for udviklere.
Et positivt træk
Branchetallene var stort set positive over for Blink. Alex Russell, en webudvikler, der arbejder på Chrome, sagde på sin blog, at ændringen først og fremmest blev foretaget fordi "det går hurtigere betyder noget". Gennem Blink vil de browsere, der bruger motoren, kunne udvikle sig hurtigere og gentage hurtigere.
På sin blog var Operas Bruce Lawson også bullish over flytningen og argumenterede for, at Blink "har meget løfte til internettet", hvilket falder sammen med Operas eget behov for hastighed. "Når browsere er hurtige og interoperable, bliver brugen af internettet som en platform mere konkurrencedygtig mod udviklingen af native apps," tilføjede han.
Lawson talte direkte til .net og bemærkede, at "Blink gafler WebKit, som WebKit gaffelede KHTML", og mere end 4,5 millioner linjer med kode fjernes. Browseren bruger heller ikke sælgerpræfikser. Derudover fjernes arvede arv fra WebKit, hvor det er muligt. Der vil også være potentiel afvigelse fra f.eks. Safari, tænkte Lawson: ”Jeg kan ikke kommentere en køreplan, men Chromium Feature Dashboard giver en god indikation af en ønskeliste. Pointen er at aktivere og udvide webplatformen. Om WebKit beslutter at implementere disse funktioner er også noget, jeg ikke kan kommentere - for jeg ved det ikke - men nogle af dem har røde felter i Safari-kolonnen, hvilket indikerer skepsis eller modstand. "
Selvom nogle udviklere har klaget over yderligere test på grund af Blink, advarede mobilekspert Peter-Paul Koch på Twitter: "Hvis du kun testede i en WebKit-baseret browser, gjorde du det alligevel forkert". Han var enig med Lawson i, at det var et "stort opkald til leverandørpræfikser" og spekulerede på, om andre mobile browser-leverandører ville skifte, hvilket ville være "den virkelige test for Blinks succes".
Udvikler David Story spekulerede derefter på, hvad det kunne betyde for Safari: "Hvis Blink adskiller sig markant fra WebKit (som det vil), hvor efterlader det Safari / WebKit-test for Win devs, er nu [Safari til Windows] død?".
